ՀՀ գլխավոր դատախազություն ստացել է հաղորդում՝ կապված ԱԺ պատգամավոր, իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության քարտուղար Արթուր Հովհաննիսյանի կողմից դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած վճիռը չկատարելու փաստի հետ։
Իրավական համակարգում դատարանի վճիռը պարտադիր է կատարման համար, և դրա չկատարումը համարվում է քրեորեն պատժելի արարք։ Սակայն, ինչպես պարզվում է, այս օրենքը տարբեր կերպ է կիրառվում՝ կախված անձի հասարակական կարգավիճակից։
Արթուր Հովհաննիսյանի դեպքը վերաբերում է 2023 թվականի ապրիլին ԱԺ Մարդու իրավունքների հանձնաժողովի նիստի ընթացքում արված սպառնալիքներին։ Նա իրեն պահեց պատգամավորին ոչ հարիր՝ սպառնալով կտրել ընդդիմադիր թեկնածու Էդգար Ղազարյանի լեզուն և ականջները։ Այս հայտարարությունների համար դատարանը նրան պարտավորեցրել է վճարել 1 միլիոն 250 հազար դրամ փոխհատուցում, սակայն նա մինչ օրս հրաժարվում է ներողություն խնդրել, ինչը հանդիսանում է դատական ակտի չկատարման հիմք։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի համաձայն՝ նման դեպքերում պետք է նախաձեռնվի քրեական վարույթ։ Սակայն, քանի որ Արթուր Հովհաննիսյանը իշխանական պատգամավոր է, գլխավոր դատախազը պարտավոր է առաջին հերթին Ազգային ժողովից ստանալ համաձայնություն՝ քվեարկությամբ։ Այսպիսով, իրավական մեխանիզմը, որը նախատեսված է օրենքի կիրառման համար, փաստացի դադարեցվում է։
Այս իրավիճակը զգալիորեն տարբերվում է այն դեպքերից, երբ նույն հանցանքը կատարում են շարքային քաղաքացիները։ Դատական տեղեկատվական համակարգերից պարզվել է, որ նրանք դատարանի վճիռ չկատարելու համար ենթարկվել են քրեական պատասխանատվության։
Օրինակներից մեկը Գեղեցիկ Քաջիկի Պետրոսյանի դեպքն է, որին մեղադրանք է առաջադրվել դատարանի որոշում չկատարելու համար։ Մյուս օրինակը Թագուհի Աբովի Հայրապետյանն է, որին նույնպես մեղադրանք է առաջադրվել վարչական տույժ չկատարելու համար։
Այս օրինակները ցույց են տալիս, որ օրենքը, որը պետք է հավասարապես կիրառվի բոլորի նկատմամբ, փաստացի դառնում է երկակի՝ կախված անձի հասարակական կարգավիճակից։ Իսկ իշխանական գործիչները, ինչպիսիք են Արթուր Հովհաննիսյանը, մնում են անպատիժ՝ անկախ իրենց կատարած արարքներից։
Հիշեցնենք, որ նույն Արթուր Հովհաննիսյանը 2017 թվականին նույնպես հայտնվել է դատական հետաքննության կենտրոնում՝ իր ավտոմեքենայից ալկոհոլային խմույթի ազդեցության տակ վարելու համար։ Այդ ժամանակ նրա նկատմամբ հարուցվել էր քրեական գործ, և նա ձերբակալվել էր։ Այսպիսով, նրա դեպքը դառնում է ոչ միայն իրավական, այլև սոցիալական-քաղաքական հարց, որը հարուցում է լայն հասարակական արձագանք։
